|
The Science of Small Things - John Feffer
작은 것들의 과학
Imagine if your food could change its flavor, its color and even its nutritional content based on your personal preferences. 당신이 먹는 음식의 맛과 빛깔, 심지어 당신의 개인적 기호에 맞춰 음식의 영양성분까지 바꿀 수 있다고 상상해 보라.
In the Kraft laboratories, where scientists labor in secret and administrators refuse press interviews, researchers are investigating microencapsulation.
과학자들이 비밀리에 작업하고, 사무실에서는 언론 인터뷰를 거절하는 식품업체 크라프트 실험실에서는 연구원들이 초소형 캡슐화 작업을 연구중이다.
They are programming tiny chemical capsules to release their flavor when microsensors in the product identify who you are and what you like to eat.
당신이 누구인지, 당신이 어떤 음식을 좋아하는지 마이크로센서가 인식한 뒤, 그 맛을 내는 소형 화학캡슐을 개발하고 있다.
This is the world of nanotechnology, the science of very small things. 이것이 정말 작은 것들의 과학, 나노기술의 세계다.
Nano means “dwarf” in Greek.
나노는 그리스어로 ‘난쟁이’를 뜻한다.
A nanometer is one-billionth of a meter or one-thousandth the diameter of a human hair.
나노m는 10억분의 1m 혹은 사람 머리카락 굵기의 10만분의 1에 해당된다.
Nanotechnology refers to scientific manipulations at the nano-scale.
나노기술은 나노 규모의 과학적 조작에 적용된다. The United States is the world leader in nanotech research and development, but East Asia is hard on its heels. 미국은 나노기술 연구와 개발에 있어서 세계를 이끌고 있다. 하지만 동아시아가 바짝 추격하고 있다.
“When people look in the rearview mirror, they see Japan and China,” says David Lackner, an analyst at Lux Research.
“Whether these countries are far away or whether these objects are closer than they appear is the question.
룩스 리서치의 애널리스트 데이비드 래크너는 “백미러를 들여다보면, 일본과 중국이 쫓아오고 있다”며 “이들 국가가 얼마나 멀리 떨어져 있는지, 실제 보이는 것에 비해 얼마나 더 가까이 왔는지 모르겠다”고 말했다.
” South Korea, which is ahead of the United States on per-capita government spending on nanotechnology, is also closing the gap.
나노기술에 대한 1인당 국가 예산이 미국을 앞지르는 한국도 거리를 좁히고 있다.
The first nanotech products have hit the market. There are nano-pants that repel water and stains, tennis balls that have extra bounce, and a new dental adhesive with a stronger bond.
물이나 오염물질을 튕겨내는 나노 바지, 훨씬 잘 튀는 테니스공, 보다 강력한 치과용 접착제 등 나노기술을 응용한 첫 상품들은 시장을 강타했다.
These are rather mundane innovations.
이들은 오히려 평범한 기술혁신이다.
But scientists predict that nanotech will revolutionize medicine.
하지만 과학자들은 나노기술이 의학 혁명을 일으킬 것으로 예상한다.
Imagine tiny body sensors that provide the earliest possible warning of a heart attack or stroke.
심장발작 등을 가능한한 빨리 경고해주는 소형 신체 센서를 상상해보라.
In new cancer research, nanoparticles are being used to seek out and destroy tumors.
새로운 암치료 연구에 따르면 나노 입자들은 종양을 찾아내고 파괴한다. In food and agriculture, nanotechnology is just beginning to have an impact. 식품과 농업 부문에서 나노기술은 이제 효과를 거두기 시작했다.
Nanofoods, currently a several billion-dollar industry, is expected to grow to a $20 billion by 2010.
현재 몇십억달러 수준인 나노식품은 2010년까지 200억달러 규모로 성장할 것으로 전망된다.
Most of this money is in packaging, but nano-rice, nano-cheese, and hundreds of other products are in the research phase.
이는 대부분 포장과 관련된 것이지만 나노쌀, 나노치즈를 비롯해 수백종의 상품들이 연구단계에 있다.
Several products, such as a mouth spray that is really a vitamin supplement, are already on the market.
비타민을 공급해주는 구강스프레이 등 몇몇 상품은 이미 판매되고 있다.
Meanwhile, nano-agriculture, which relies on advances in microfine fertilizers and pesticides as well as microsensors for precision farming, is also just around the corner.
한편 정확한 농사를 짓기 위한 마이크로센서뿐만 아니라 초정밀 성분의 비료나 살충제의 발전에 기댄 나노농업도 어느 정도 진전을 거두었다.
All of this sounds very exciting. 이같은 모든 이야기들은 매우 흥미롭다.
Most countries and many major corporations are investing in this new technology.
대부분의 국가와 많은 주요 기업들이 이 새로운 기술에 투자하고 있다.
But is it safe? 하지만 이게 안전한 것인가?
A number of recent studies suggest that nano-particles have unpredictable effects on living tissue and on the environment. 최근 몇몇 연구들은 나노 입자가 생체조직과 환경에 예측하기 못한 영향을 미친다는 지적을 제기하고 있다.
One test showed that nanoparticles can cause brain damage in fish.
한 연구에서는 나노 입자가 물고기의 뇌를 손상시키는 것으로 나타났다.
Another demonstrated that nanoparticles used in drug delivery systems can punch through and destroy cell membranes.
또 나노 입자가 약과 함께 흡수되는 과정에서 세포막을 뚫고 파괴해버린다는 연구 결과도 나왔다.
Nanoparticles, because they are usually fixed in rigid structures, may not harm consumers. 나노 입자는 대개 단단한 구조로 고정되어 있기 때문에 아마 소비자들에게 해를 미치지는 않을 것이다.
But the production of nanoproducts may still harm workers.
그러나 나노 상품의 생산은 생산직 직원들에게 여전히 위험할 수 있다.
And the accumulation of nanoparticles in the earth, water, and air may well harm the environment.
또한 토양과 물, 공기 중에 나노 입자가 축적되는 것은 환경을 훼손할 수 있다.
At the moment, special regulations do not apply to nanotechnology. That’s a mistake. 현재로서는 나노기술에 대해 특별한 규제가 적용되지 않는다. 이것은 잘못된 것이다.
After all, nanotech is powerful precisely because particles have very different properties at the nano-scale.
무엇보다 나노 입자마다 크기가 매우 다른 특질을 갖고 있기 때문에 나노기술은 매우 강력한 힘을 갖는다.
Aluminum, for instance, is a stable metal, but it can be explosive at 80 nanometers.
예를 들어 알루미늄은 안정적인 금속이지만 80나노m 구조에서는 폭발할 수 있다.
Consumer groups and environmental organizations are calling for stricter regulations on nanotechnology. 소비자단체들과 환경기구들은 나노기술에 대해 보다 엄격한 규제를 요구하고 있다.
The movement that protested genetically modified organisms (GMO) is slowly turning its attention to nanotech.
유전자조작식품(GMO)에 대한 저항 움직임은 서서히 나노기술로 관심을 돌리고 있다.
“We’re getting in on nanotech on the ground floor,” a member of an anti-GMO organization told me after a recent protest in Chicago.
최근 시카고에서 시위를 벌인 반(反)GMO 기구의 한 관계자는 “나노기술 문제에 대해 이제야 접근하고 있다”고 말했다.
“That was the big problem with GMO. We didn’t get in quickly enough before the food crops were infected.”
그는 “나노기술은 GMO와 관련해 매우 큰 문제”라며 “우리는 곡물들이 영향을 받기 이전에 재빨리 대응하지 못했다”고 밝혔다.
Nanotechnology has not yet changed the color and the taste of our food.
아직까지 나노기술은 식품의 색깔과 맛을 변화시키지 않았다.
But as we learned with GMOs, technology can transform our food literally before our eyes.
하지만 우리가 GMO에서 배웠듯 기술은 우리 눈앞에서 식품을 완전히 바꿔버릴 수 있다.
A number of countries, such as South Korea, are ahead of the curve on this new science.
한국 등 일부 국가에서는 이 새로운 과학에 대해 앞서나가고 있다.
The leaders can reap the benefits.
선두주자들은 결실을 거둘 수도 있다.
But they also shoulder more of the risk.
하지만 동시에 더 많은 위험을 안고 있다.
Let the buyer – and the investor – beware.
소비자로서, 그리고 투자자로서 조심하라. 존 페퍼 / 국제문제 칼럼니스트 |
| 기사 게재 일자 2005/07/26 |
출처 : 블로그 > 칸의 생태자급자족 교실 | 글쓴이 : 비금 [원문보기]